बिल्ट-इन डीएसपी के साथ DIY साउंडबार: 6 कदम (चित्रों के साथ)

2024 लेखक: John Day | [email protected]. अंतिम बार संशोधित: 2024-01-30 09:22

1/2 मोटे केर्फ-बेंट प्लाईवुड से आधुनिक दिखने वाले साउंडबार का निर्माण। इस छोटे कैबिनेट में कम आवृत्तियों को बढ़ावा देने में मदद करने के लिए साउंडबार में 2 चैनल (स्टीरियो), 2 एम्पलीफायर, 2 ट्वीटर, 2 वूफर और 4 निष्क्रिय रेडिएटर हैं। इनमें से एक एम्पलीफायरों में एक अंतर्निहित प्रोग्राम योग्य डिजिटल सिग्नल प्रोसेसर (डीएसपी) है जिसका उपयोग मैं 2-तरफा क्रॉसओवर, कस्टम ईक्यू बनाने और गतिशील बास बूस्ट जोड़ने के लिए करता हूं। डीएसपी amp ADAU1701 प्रोसेसर का उपयोग करता है जो एनालॉग डिवाइसेज सिग्मास्टूडियो (मुफ्त सॉफ्टवेयर) का उपयोग करके कॉन्फ़िगर करने योग्य है।) SigmaStudio प्रोग्राम को प्रोसेसर पर डाउनलोड करने के लिए एक अलग USBi प्रोग्रामर की आवश्यकता होती है। निश्चित रूप से $20 के लिए इतना शानदार नहीं है, अन्यथा एनालॉग डिवाइसेस से अधिक महंगे संस्करण का उपयोग किया जा सकता है।

मुख्य भागों की सूची:

• वूफ़र्स (x2): डेटन ऑडियो ND91-4
• ट्वीटर (x2): डेटन ऑडियो ND20FB-4
• पैसिव रेडिएटर्स (x4): डेटन ऑडियो ND90-PR
• एम्पलीफायर 1 (ट्वीटर खिलाना): डेटन ऑडियो कब-215
• एम्पलीफायर 2 (वूफर खिलाना): श्योर इलेक्ट्रॉनिक्स Jab3-250
• संलग्नक: 1/2 "मोटी प्लाईवुड (होम डिपो)
• फ्रंट बैफल: 1/2" मोटा एमडीएफ (होम डिपो)

चरण 1: केर्फ़ बाड़े को झुकाना

मैं एक अद्वितीय बाड़े चाहता था जो "बॉक्सी" नहीं दिखता था, इसलिए मैंने बाड़े के चारों ओर एक सहज चिकनी धार प्राप्त करने के लिए एक केर्फ झुकने तकनीक का उपयोग करने का निर्णय लिया। मैंने कई (9 प्रति बेंड) पतले-केर्फ नॉन-थ्रू कट बनाए जो प्लाईवुड शीट की सतह से लगभग ~ 2 मिमी दूर समाप्त हो जाते हैं। इसने लगभग 1 के मोड़ त्रिज्या के साथ एक गोल किनारा प्राप्त किया। लकड़ी के एक चेहरे से सामग्री को हटाने से प्लाईवुड आसानी से मुड़ा हुआ होता है। देखभाल की जानी चाहिए क्योंकि यह मोड़ काफी नाजुक है। केर्फ झुकने के लिए मोटाई जानने की आवश्यकता होती है (आपके ब्लेड का kerf, आपकी सामग्री की मोटाई, और वांछित त्रिज्या। इन मापदंडों को जानकर, आप हटाए गए सामग्री की मात्रा (कटौती की संख्या), बाहरी और आंतरिक चाप लंबाई (कट रिक्ति) की गणना कर सकते हैं। चीजों को आसान बनाने के लिए, केर्फ़ बेंडिंग कैलकुलेटर मौजूद हैं लेकिन उनके पास मोड़ त्रिज्या पर एक रूढ़िवादी सीमा है। एक उदाहरण यहां पाया जा सकता है:

चरण 2: एक साथ ग्लूइंग

मैंने ~ 1: 1 का मिश्रण बनाया और धूल और लकड़ी के गोंद को देखा और प्रत्येक मोड़ में कटौती को भरने के लिए इसका इस्तेमाल किया। मैंने गोंद मिश्रण को उदारतापूर्वक लगाने की कोशिश की क्योंकि इन मोड़ों में अधिक सामग्री नहीं बची है और मोड़ नाजुक है। हालांकि, एक बार जब गोंद मिश्रण सूख जाता है, तो मोड़ काफी मजबूत होता है (कम से कम एक स्पीकर के लिए पर्याप्त मजबूत)। मैंने एक हाफ-लैप जॉइंट भी बनाया जो ऊपर के टुकड़े को नीचे से जोड़ने के लिए उपयोग किया जाता है। सैद्धांतिक रूप से आपके पास एक लंबा निर्बाध टुकड़ा हो सकता है जो करीब 90 लंबा और संभालना मुश्किल होगा। चूंकि नीचे दिखाई नहीं दे रहा है, इसलिए मैंने बाड़े को दो टुकड़ों में विभाजित करने का विकल्प चुना और जोड़ों को नीचे रखा।

चरण 3: एमडीएफ फ्रंट बैफल बनाना

मैंने प्रत्येक वूफर और निष्क्रिय रेडिएटर के लिए छेदों को काटने के लिए एक प्लंज राउटर और सर्कल कटिंग जिग का उपयोग किया। मैंने ट्वीटर होल के लिए एक बड़े फोरस्टनर बिट और ड्रिल प्रेस का इस्तेमाल किया। मैंने प्रत्येक छेद के किनारों के साथ-साथ चकरा के बाहरी किनारे को चिकना करने के लिए एक राउंड-ओवर बिट का भी उपयोग किया। मैंने बेहतर इमेजिंग के लिए ट्वीटर को एक-दूसरे से जितना दूर हो सके माउंट किया लेकिन मुझे यकीन नहीं है कि इसका कितना प्रभाव पड़ा है।

चरण 4: माउंटिंग स्पीकर और फैब्रिक रैप

बाफ़ल को खत्म करने के लिए, मैंने 1/2 लकड़ी के शिकंजे का उपयोग करके सभी वूफर, निष्क्रिय रेडिएटर और ट्वीटर को पीछे से लगाया। ड्राइवर फोम गास्केट (ढीले भेज दिए गए) के साथ आए, जो पीछे बढ़ते समय एक अच्छी मुहर बनाते थे। मैंने छेद का भी इस्तेमाल किया मेरे पायलट स्क्रू होल को ड्रिल करने के लिए प्रत्येक गैस्केट पर पैटर्न - अनुमान को समाप्त करना। मैंने बैफल के सामने के हिस्से को कपड़े (स्टेपल के साथ संलग्न) से ढक दिया और सामने वाले बैफल और बाड़े के बीच एक सील बनाने के लिए एक चिपकने वाली समर्थित फोम पट्टी का इस्तेमाल किया।

चरण 5: रियर बैफल + इलेक्ट्रॉनिक्स

रियर बैफल में एक छोटा किनारा होता है जिसका उपयोग बाड़े के साथ फ्लश एयरटाइट सील बनाने के लिए किया जाता है। मैंने 45 डिग्री चम्फर बनाने के लिए एक चम्फर बिट और एक राउटर टेबल का इस्तेमाल किया और सील बनाने के लिए उसी फोम स्ट्रिप का इस्तेमाल किया। इलेक्ट्रॉनिक्स (2 एम्पलीफायर, डीसी पावर इनपुट जैक, स्टीरियो इनपुट जैक, और 2 एलईडी) सभी रियर बैफल में लगे होते हैं। इलेक्ट्रॉनिक्स को बाड़े के केंद्र में एक सीलबंद गुहा में रखा गया है जो बाएं / दाएं चैनलों को अलग करता है।

चरण 6: डीएसपी प्रोग्रामिंग/ट्यूनिंग

अधिकांश आधुनिक उपभोक्ता साउंडबार में डिजिटल सिग्नल प्रोसेसर (डीएसपी) का व्यापक रूप से उपयोग किया जाता है। उनका सबसे बड़ा फायदा यह है कि वे डिजिटल इनपुट स्वीकार करते हैं और मल्टी-चैनल सॉराउंड साउंड के लिए इस्तेमाल किया जा सकता है। इस परियोजना के लिए, मैंने एनालॉग इनपुट का उपयोग किया क्योंकि वे चारों ओर डिजाइन करना आसान है। श्योर इलेक्ट्रॉनिक्स Jab3-250 एम्पलीफायर एक ADAU1701 प्रोसेसर से लैस है जिसमें 2 इनपुट ADCs (एनालॉग-टू-डिजिटल कन्वर्टर्स) और 4 आउटपुट DAC (डिजिटल-टू-एनालॉग कन्वर्टर्स) हैं। मैंने प्रत्येक ट्वीटर को खिलाने के लिए दो आउटपुट डीएसी और प्रत्येक वूफर को खिलाने के लिए दो डीएसी का उपयोग किया। मेरे सिग्मास्टूडियो ग्राफिकल प्रोग्राम की छवि संलग्न है और उपयोग किए गए कुछ महत्वपूर्ण ब्लॉक नीचे वर्णित हैं:

इनपुट स्तर समायोजन: प्रत्येक चैनल के लिए इनपुट वॉल्यूम को कम करने के लिए उपयोग किया जाता है। मैंने पाया कि यह एक महत्वपूर्ण कदम है जो डायनामिक बास बूस्ट सुविधा के काम करने के लिए आवश्यक है (बाद में वर्णित)।

पैरामीटरिक ईक्यू: मैंने आवृत्ति स्वीप (20 हर्ट्ज - 20 किलोहर्ट्ज़) रिकॉर्ड करने के लिए "उन्नत स्पेक्ट्रम विश्लेषक" नामक एक फोन ऐप का इस्तेमाल किया और बिना किसी बराबर के स्पीकर की आवृत्ति प्रतिक्रिया को मोटे तौर पर मापने के लिए उपयोग किया। यह सबसे सटीक दृष्टिकोण नहीं है, हालांकि, यह तेज़ है और यह मेरे लैपटॉप के लिए माप माइक्रोफ़ोन और साउंडकार्ड जैसे अधिक सटीक टूल में निवेश किए बिना मुझे एक अच्छा प्रारंभिक बिंदु देता है। मैं भविष्य में बेहतर माप लेने की योजना बना रहा हूं और सही ईक्यू की गणना करने में मेरी सहायता के लिए रूम ईक्यू विज़ार्ड (https://www.roomeqwizard.com) जैसे अतिरिक्त सॉफ़्टवेयर का उपयोग करने की योजना बना रहा हूं। अभी के लिए, मैंने एक कस्टम पैरामीट्रिक EQ बनाया है जो 500hz और 4000hz के बीच की मात्रा को घटाता है। मेरे कानों ने इस फ़्रीक्वेंसी रेंज को बाकी हिस्सों की तुलना में ज़ोर से महसूस किया। इस रेंज में वॉल्यूम कम होने के साथ स्पीकर बेहतर (मेरे लिए) लग रहा था। आवृत्ति प्रतिक्रिया वक्र से पहले और बाद में जुड़े हुए हैं। ये स्पीकर की प्रतिक्रिया का सही माप नहीं हैं और संभवतः बहुत गलत हैं, लेकिन मैंने उन्हें शामिल करना चुना ताकि मैं इस बात पर प्रकाश डाल सकूं कि ध्वनि बदलने में डीएसपी कितना प्रभावी है। संलग्न ग्राफ़ में, नारंगी रेखा रिकॉर्ड की गई चरम प्रतिक्रिया का प्रतिनिधित्व करती है और सफेद रेखा वास्तविक समय के स्तर का प्रतिनिधित्व करती है (जिसे अनदेखा किया जा सकता है)।

क्रॉसओवर: मैंने वूफर पर लो पास फिल्टर और ट्वीटर पर हाई पास फिल्टर के लिए ३,००० हर्ट्ज पर सेट ४ वें ऑर्डर लिंकविट्ज़-रिले फिल्टर का इस्तेमाल किया। डीएसपी का एक बड़ा लाभ यह है कि यह इस तरह के जटिल फिल्टर आसानी से बना सकता है। एक निष्क्रिय चौथा ऑर्डर लिंकविट्ज़-रिले क्रॉसओवर बनाने के लिए अतिरिक्त घटकों की आवश्यकता होगी जो आसानी से डीएसपी ($ 35) की लागत में जोड़ सकते हैं।

डायनेमिक बास बूस्ट: डायनेमिक बास बूस्ट ब्लॉक बूस्ट प्रदान करता है जो इनपुट-सिग्नल स्तर के साथ बदलता रहता है: निचले स्तरों को उच्च स्तरों की तुलना में अधिक बास की आवश्यकता होती है, और प्राप्त होता है। एक चर-क्यू फ़िल्टर का उपयोग करके, यह ब्लॉक गतिशील रूप से बूस्ट की मात्रा को समायोजित करता है। काम को बढ़ावा देने के लिए इनपुट स्तर को कम किया जाना चाहिए। इसका मतलब है कि स्पीकर अब उतना जोर से नहीं है, हालांकि मेरा मानना है कि ट्रेड-ऑफ इसके लायक है। 50W/चैनल पर, बहुत शक्ति है।

DSP और SigmaStudio के साथ यह मेरा पहला प्रोजेक्ट है और मैं अभी भी सीख रहा हूँ। मैं इस निर्देश को अपडेट करना जारी रखूंगा क्योंकि मैं ध्वनि को ठीक करता हूं। मुझे आशा है कि आपने निर्माण का आनंद लिया!